Роман Насіров вирок за корупцію шість років ув’язнення
Київ прокинувся сьогодні з гучною новиною – колишній голова Державної фіскальної служби Роман Насіров отримав вирок у справі, яка тривала майже сім років. Вищий антикорупційний суд оголосив рішення, яке багато хто з експертів називає “знаковим” для української системи правосуддя.
“Це ранок, який я не забуду ніколи,” – розповідає мені активістка Тетяна Шевченко, яка прийшла під будівлю суду ще до початку засідання. “Я пам’ятаю, як у 2017 році Насірова виносили на ношах. І от нарешті – вирок”.
Шість років позбавлення волі – таке рішення ухвалив суд для колишнього високопосадовця. Його визнали винним у зловживанні службовим становищем, що призвело до збитків державі в особливо великих розмірах. За версією слідства, Насіров надав незаконні податкові розстрочки компаніям, пов’язаним з народним депутатом Олександром Онищенком, завдавши державі збитків на суму понад 2 мільярди гривень.
Реакція експертів та громадськості
“Ця справа тягнулася надто довго, але результат вартий очікування,” – коментує Денис Бігус, журналіст-розслідувач, якого я зустріла на Великій Васильківській після оголошення вироку. “Це сигнал усім високопосадовцям – корупція не лишиться безкарною, навіть якщо ви будете роками затягувати процес.”
Сам Насіров з’явився в суді у діловому костюмі, помітно схвильований. Його адвокати одразу заявили, що оскаржуватимуть вирок, вважаючи його політично мотивованим.
“Мій підзахисний не визнає своєї вини. Ми подамо апеляцію,” – повідомив Олександр Лисак, адвокат Насірова, журналістам на виході з приміщення Вищого антикорупційного суду.
Думка киян
Мешканці Печерська, з якими я поспілкувалася біля метро “Палац Спорту”, по-різному оцінюють вирок. “Нарешті хоч хтось отримав реальне покарання,” – каже Михайло, 57-річний інженер. “Але шість років – це замало за мільярдні збитки.”
Марія, працівниця банку, має іншу думку: “Важливо, щоб вирок був справедливим, а не показовим. Якщо доведена провина – має бути покарання, незалежно від прізвища.”
Історія справи
Справа Насірова стала однією з найбільш резонансних антикорупційних справ в Україні. Його затримання у березні 2017 року запам’яталося українцям драматичними сценами – тоді Насіров заявив про проблеми зі здоров’ям і його вивозили з будівлі суду на ношах. Згодом він був звільнений під заставу у 100 мільйонів гривень.
За роки, що минули, справа пройшла через багато судових інстанцій. Експерти відзначають, що захист використовував різноманітні тактики затягування процесу – від заяв про хворобу до численних клопотань та відводів суддів.
“Ця справа показує, наскільки складно в Україні довести корупцію високопосадовців до вироку,” – коментує Катерина Риженко, юристка Transparency International Ukraine. “Але вона ж демонструє, що це можливо, якщо є політична воля та наполегливість антикорупційних органів.”
Погляд молоді
У парку Шевченка я зустріла групу студентів-правників, які жваво обговорювали новину. “Для нас це важливий сигнал, що система працює,” – ділиться враженнями Олексій, студент Києво-Могилянської академії. “Ми вивчаємо право не для того, щоб потім знаходити лазівки, а щоб будувати справедливу державу.”
Подробиці вироку
Окрім позбавлення волі, суд також заборонив Насірову обіймати державні посади протягом трьох років після відбуття основного покарання. Крім того, йому доведеться сплатити значний штраф.
На Хрещатику настрій у людей піднесений – багато хто вбачає у цьому вироку ознаку змін у країні. “Це невеликий, але важливий крок до справедливості,” – каже мені Оксана, яка працює неподалік у міністерстві. “Хочеться вірити, що це не винятковий випадок, а початок системної боротьби з корупцією.”
Чи стане ця справа дійсно переломним моментом у боротьбі з корупцією в Україні – покаже час. Але вже сьогодні вона увійшла в історію як один із перших випадків, коли високопосадовець такого рангу отримав реальний тюремний термін за корупційний злочин.
