У київському суді поставлено фінальну крапку в гучній справі, яка тривала понад 7 років. Колишній голова Державної фіскальної служби Роман Насіров отримав вирок – 6 років позбавлення волі за зловживання владою та завдання державі збитків на суму понад 2 мільярди гривень.
Справа, яка роками перебувала в центрі уваги громадськості, нарешті завершилась у Шевченківському районному суді столиці. За інформацією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, окрім позбавлення волі, Насірова позбавлено права обіймати посади в органах державної влади терміном на три роки.
“Це важливий сигнал для всіх чиновників – безкарності не буде, навіть якщо справа тягнеться роками”, – прокоментував вирок Юрій Ковальчук, представник Центру протидії корупції, який спостерігав за процесом від самого початку.
Я пам’ятаю березень 2017-го, коли кадри затримання Насірова облетіли всі медіа. Тоді це виглядало справжньою сенсацією – керівника податкової служби виносили з Феофанії на ношах, з кардіологічними проблемами, які пізніше викликали чимало запитань.
Історія корупційного скандалу
Звинувачення проти Романа Насірова стосувалися надання незаконних податкових розстрочок компаніям, пов’язаним з народним депутатом Олександром Онищенком. За версією слідства, ці дії завдали державі збитків на суму 2,019 мільярда гривень.
Валентина Дмитренко, киянка, яка тримає невеликий магазин на Лівому березі, розповіла мені свою думку: “Ми, малі підприємці, роками справно платимо податки, а тут такі суми просто ‘прощалися’ обраним. Добре, що суд нарешті дійшов до рішення”.
Захист Насірова наполягав на його невинуватості та планує оскаржувати рішення суду. Адвокати заявили, що вважають вирок політично мотивованим і таким, що ґрунтується на хибних доказах.
“Я переконаний, що правда на нашому боці, і ми доведемо це в апеляційному суді”, – прокоментував Олег Малиновський, один із адвокатів Насірова.
Реакція суспільства на вирок
Вирок Насірову викликав жваве обговорення серед киян та загалом українського суспільства. Проходячи Хрещатиком вчора, я почула чимало розмов про цю тему – від схвалення до скептицизму.
“Шість років – це занадто мало за такі збитки державі”, – зауважив Микола Петренко, пенсіонер, якого я зустріла біля метро “Театральна”. “Коли звичайну людину можуть посадити на довше за набагато менші провини, такі вироки високопосадовцям викликають питання”.
Натомість правозахисники вважають цей вирок важливою перемогою антикорупційної системи України. Вони наголошують, що сам факт доведення справи до вироку, незважаючи на численні процесуальні затримки та спроби заблокувати розслідування, є значним досягненням.
Наслідки для антикорупційної боротьби
Експерти з питань боротьби з корупцією відзначають, що вирок Насірову має стати важливим прецедентом для інших високопосадовців. Це демонструє, що система правосуддя, хоч і повільно, але працює.
“Справа Насірова – це тест для всієї антикорупційної інфраструктури України”, – пояснила Марія Ковальчук, експертка Інституту демократичних ініціатив. “Вирок показує, що можливо притягти до відповідальності навіть високопоставленого чиновника, хоча процес і зайняв надто багато часу”.
Під час засідання в Шевченківському суді була присутня активна громадськість. Люди тримали плакати із закликами до справедливості та вимагали суворого покарання. Багато хто прийшов підтримати антикорупційних активістів, які роками стежили за цією справою.
Що далі?
Після оголошення вироку сторона захисту має 30 днів для подання апеляції. Юристи вже заявили, що обов’язково скористаються цим правом.
Тим часом антикорупційні органи вважають цей вирок підтвердженням того, що їхня робота дає результати, незважаючи на тиск та спроби перешкоджання розслідуванню.
Історія з Романом Насіровим нагадує нам, що боротьба з корупцією – це марафон, а не спринт. І хоча ця справа тягнулася роками, вона доводить: система поступово змінюється, і навіть найвпливовіші люди можуть бути притягнуті до відповідальності.
Для нас, киян і всіх українців, важливо продовжувати вимагати справедливості та підтримувати антикорупційні ініціативи, адже лише так можна побудувати країну, де закон один для всіх – незалежно від посади чи статків.
