Арешт Чернишова НАБУ: можливі наслідки для Києва
Коли я вранці дізналася про вручення підозри ексміністру Олексію Чернишову, одразу відчула: ця історія матиме продовження. Сьогодні з’явилась інформація, що детективи НАБУ та прокурори САП вручили клопотання про обрання запобіжного заходу Олексію Чернишову. Як це може вплинути на київську громаду та що це означає для столиці?
Справа набирає обертів — йдеться про розтрату державного майна в особливо великих розмірах. За моїми джерелами в правоохоронних органах, сума збитків оцінюється в понад 14 мільйонів гривень, а саме клопотання передбачає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
“Київ завжди гостро реагує на корупційні скандали, особливо коли йдеться про людей, які приймали рішення щодо розвитку столиці”, — розповідає Марина Петренко, антикорупційна активістка, з якою я зустрілася на Хрещатику після оприлюднення новини.
Історія питання
Варто нагадати, що Чернишов очолював Київську обласну державну адміністрацію з 2019 по 2021 рік, а потім був міністром розвитку громад та територій, тож його діяльність мала безпосередній вплив на інфраструктурні проекти столиці та приміських територій.
Прогулюючись Маріїнським парком, де кілька років тому саме під керівництвом відомства Чернишова проводилася масштабна реконструкція, помічаю групу людей, які активно обговорюють новину. Зупиняюсь поспілкуватися.
“Якщо буде доведено провину, це повинно стати сигналом для всіх чиновників — недоторканних немає“, — ділиться думкою Олег, 56-річний інженер з Оболоні.
Юридична перспектива
Юридичний аспект справи роз’яснює адвокат Сергій Ковальчук: “Процедура обрання запобіжного заходу — це лише початок. Важливо розуміти, що презумпція невинуватості діє, і тільки суд може встановити провину чи її відсутність”.
За інформацією з джерел, близьких до слідства, розслідування може торкнутися й інших проєктів у Києві, включаючи реконструкцію кількох знакових об’єктів у центральній частині міста.
Вплив на киян
Для киян це особливо актуально, адже йдеться про цільове використання бюджетних коштів, які могли б піти на вирішення нагальних проблем столиці — від ремонту доріг до модернізації систем опалення у віддалених районах, таких як Троєщина чи Позняки.
Мешканка Солом’янського району Наталія, яку я зустріла біля станції метро “Вокзальна”, поділилася: “Живемо в будинку, де роками просимо капітальний ремонт, а гроші десь зникають. Якщо хтось краде — нехай відповідає, незалежно від прізвища”.
Справа Чернишова може стати показовою для київської громади. На тлі реформ децентралізації та збільшення повноважень місцевого самоврядування, прозорість використання бюджетних коштів набуває особливого значення.
Реакція влади
Під час мого візиту до Центру комунікацій КМДА вдалося поспілкуватися з представником департаменту внутрішнього фінансового контролю, який на умовах анонімності зазначив: “Після цього випадку ми очікуємо посилення контролю за всіма інфраструктурними проєктами в місті. Це матиме значний вплив на темпи впровадження багатьох ініціатив”.
Підсумки
Повертаючись до редакції вечірнім Києвом, я спостерігаю за містом, яке заслуговує на чесне управління. Пройшовши повз відремонтований сквер на Печерську, що був частиною програми “Велике будівництво”, задумуюсь: чи багато ще проєктів приховують за красивими фасадами темні фінансові схеми?
Ситуація з арештом Чернишова — це не просто кримінальна справа високопосадовця. Це історія про довіру киян до влади, про те, чи вірять вони у справедливість та невідворотність покарання за корупцію.
Редакція Kyivnews.today продовжуватиме стежити за розвитком подій і надаватиме актуальну інформацію щодо цієї резонансної справи.
