Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення у справі про масштабне хабарництво у СБУ. Під підозрою опинилися два високопосадовці спецслужби та цивільна особа. Суми застав вражають, а деталі схеми розкривають складну систему корупції у силових структурах.
Рішення суду щодо запобіжних заходів
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду 18 березня визначив запобіжні заходи для трьох фігурантів резонансної справи. Заступник начальника УСБУ в Рівненській області Ігор Бріка отримав найсуворіше рішення. Йому обрали тримання під вартою до 14 травня 2026 року. Альтернативою стала застава майже в мільйон гривень.
Олег Токарчук, заступник начальника ГУ СБУ у Києві та Київській області, уникнув арешту. Суд застосував до нього запобіжний захід у вигляді застави. Сума ідентична попередній: 998 тисяч 400 гривень. Цей варіант дає можливість залишатися на волі за дотримання певних умов.
Третій підозрюваний проходить у справі як посередник та пособник. Це цивільна особа, через яку, за версією слідства, функціонувала корупційна схема. До нього також застосували тримання під вартою з можливістю застави на ту саму суму.
Деталі корупційної схеми
Детективи НАБУ та прокурори САП зібрали серйозну доказову базу. За матеріалами справи, підозрювані вимагали 620 тисяч доларів США. Цільова жертва: керівник компанії-монополіста у сфері бурштинового бізнесу. Сума перетворюється майже на 25 мільйонів гривень за поточним курсом.
Організатори злочинної схеми діяли через довірену особу. Посередник мав забезпечити конфіденційність операції та захистити високопосадовців від прямих контактів. Така схема типова для корупційних злочинів у силових структурах. Вона ускладнює розслідування та створює ілюзію безпеки для організаторів.
Процесуальні обов’язки підозрюваних
Суд встановив жорсткі процесуальні обов’язки для підозрюваних у разі внесення застави. Бріка та посередник зможуть залишити СІЗО тільки після сплати повної суми. Токарчук має внести заставу для збереження свободи пересування.
Усі троє зобов’язані з’являтися на виклик до суду за першою вимогою. Їм заборонено залишати відповідні регіони: Бріці та посереднику не можна виїжджати з Рівненської області, Токарчуку з Києва. Будь-яка зміна місця проживання чи роботи має негайно повідомлятися слідчим та прокурорам.
Обмеження комунікацій та переміщень
Окрему увагу суд приділив комунікаціям підозрюваних. Їм заборонили контактувати з певним колом осіб, визначених у судовій ухвалі. Ймовірно, це свідки у справі або інші учасники злочинної схеми. Порушення цієї заборони може призвести до скасування застави та арешту.
Всі троє мають здати закордонні паспорти на зберігання. Виїзд за межі України категорично заборонений до завершення судового розгляду. Додаткова міра контролю: електронний браслет для постійного моніторингу переміщень.
Хронологія затримання та оголошення підозри
Перші деталі справи стали відомі 16 березня. Внутрішня безпека СБУ провела затримання двох високопосадовців обласних управлінь. Операція відбулася одночасно у Рівному та Києві, що свідчить про ретельну підготовку.
Джерела в правоохоронних органах підтвердили особи затриманих наступного дня. 17 березня детективи НАБУ офіційно оголосили підозру всім трьом учасникам схеми. Стаття обвинувачення: отримання хабара у великих розмірах. За таке злочин передбачено до 12 років позбавлення волі.
Системна проблема корупції у СБУ
Справа розкриває системну проблему у силових структурах. Високопосадовці СБУ використовували службове становище для особистого збагачення. Бурштиновий бізнес традиційно привертає увагу корупціонерів через високу прибутковість та тіньовий характер.
Суми застав викликають питання про їхню адекватність. Майже мільйон гривень для кожного підозрюваного. Ця сума значно менша за розмір вимаганого хабара. Експерти з протидії корупції вважають такі застави недостатнім стримуючим фактором.
Реакція керівництва СБУ
Керівництво СБУ поки офіційно не коментувало ситуацію. Традиційно у таких випадках службовці відсторонюються від виконання обов’язків на час розслідування. Внутрішня перевірка має виявити можливих співучасників та розмір завданої шкоди.
Значення справи для боротьби з корупцією
Справа демонструє ефективність роботи антикорупційних органів. НАБУ та САП продовжують розслідування корупції у вищих ешелонах влади. Кожен затриманий високопосадовець сигналізує: недоторканних немає.
Наступне судове засідання визначить подальшу долю підозрюваних. Слідство збирає додаткові докази для обвинувального акту. Ймовірність реального тюремного терміну залежить від повноти доказової бази та позиції суду.
Киянам варто пам’ятати: боротьба з корупцією в силових структурах захищає всіх громадян. Кожна викрита схема робить систему чистішою та ефективнішою. Суспільний контроль та незалежне правосуддя залишаються ключовими інструментами у цій боротьбі.
