Звіт ЄС про корупцію в Україні: визнання стійкості Києва та критика прогресу
Минулого тижня Європейська Комісія опублікувала щорічний звіт про стан боротьби з корупцією в Україні. Документ викликав чимало обговорень серед киян — від схвальних відгуків до розчарованих зітхань. Я вирішила розібратися, що насправді означає цей звіт для столиці та країни.
Сонячного ранку зустрічаю Марину Петренко біля входу до Маріїнського парку. Вона — експертка з антикорупційної політики, яка погодилася пояснити суть європейського документа простою мовою.
Основні висновки звіту
“Звіт ЄС цього разу особливий, — розповідає Марина, поки ми крокуємо алеями. — Вперше європейські партнери визнали, що Україна зберегла антикорупційну інфраструктуру попри повномасштабну війну. Це великий успіх, хоча багато проблем залишаються”.
За її словами, комісія відзначила стабільну роботу НАБУ, САП та Вищого антикорупційного суду. Ці інституції продовжували розслідувати справи навіть під час ракетних обстрілів. Водночас європейці занепокоєні повільним впровадженням реформи Служби безпеки України та призначеннями на важливі посади.
Погляд бізнесу та громадян
Біля фонтану зустрічаємо Олексія, підприємця з Подолу. Коли чує, про що наша розмова, емоційно приєднується.
“Я працюю в IT-сфері, маю невелику компанію. Тиск зменшився, це факт. Але спробуйте отримати будь-який дозвіл без “подяки”. Система ще живе старими правилами”, — розводить руками Олексій.
Марина киває: “У звіті це теж є. ЄС хвалить нас за електронні сервіси, за прозорість багатьох процедур. Але відзначає, що на середньому рівні корупція залишається проблемою”.
Проходимо повз молоду мамусю з дитячим візочком. Вона раптом зупиняється і долучається до розмови: “Я працюю вчителькою. Знаєте, цього року вперше за десять років роботи не було жодних “добровільних внесків”. Щось таки змінюється”.
Ключові проблеми та реформи
Марина пояснює, що такі зміни — результат антикорупційних ініціатив у освітній сфері, які також були відзначені у звіті. Проте європейські експерти підкреслили, що впровадження реформ має прискоритися.
Особливо гостро у документі стоїть питання судової реформи. Понад 40% рекомендацій стосуються саме цієї сфери. “Без незалежних та чесних судів неможливо подолати корупцію”, — цитує звіт Марина.
Справді, кожен киянин має історію про корупцію. Таксист Василь, якого ми зустріли біля Маріїнського палацу, розповідає: “Раніше даішникам “на каву” давали постійно. Зараз поліцейські чемніші стали, але в лікарнях чи ЖЕКу без “подяки” справу не вирішити”.
Судова система та антикорупційні органи
За словами Марини, найбільше європейців непокоїть зволікання з перезавантаженням Вищої ради правосуддя та Конституційного Суду. Без цих реформ антикорупційна система не працюватиме ефективно.
“У документі є багато позитиву. Україна демонструє прогрес попри війну, але темпи змін недостатні, — підсумовує експертка. — Європейці радять нам зосередитися на судовій реформі, забезпеченні незалежності антикорупційних органів та реформуванні СБУ”.
Погляд у майбутнє
Вже присмерком на Європейській площі зустрічаю Дмитра, ветерана АТО, який зараз працює у громадській організації. Його думка особливо цінна.
“Ми захищаємо не просто територію, а можливість жити в іншій країні — без хабарів, без “рішал”. Звіт ЄС — це не критика заради критики. Це дорожня карта до Європи, куди ми всі прагнемо”, — каже Дмитро, дивлячись на прапор України, що майорить над будівлею КМДА.
Звіт ЄС про корупцію — дзеркало, яке показує нам наші успіхи і проблеми. Кияни, як і вся Україна, пройшли довгий шлях від тотальної корумпованості до створення функціональної антикорупційної системи. Але головна робота ще попереду.
Для України ці рекомендації особливо важливі у контексті процесу євроінтеграції. Виконання антикорупційних вимог — необхідна умова для подальшого руху до ЄС. І кожен киянин, від таксиста до чиновника, має зрозуміти: боротьба з корупцією — це не просто вимога Європи, а запорука нашого спільного майбутнього.
